抗體監測不想做，盲目防疫惹大禍

　　伴隨各的中應情況報告各個，及其各項關鍵因素的關系，豬群表面抗原陽性品質雖然對比比較大，如按相同的免役改善方式，會導致一部分豬的免役空缺，因為這豬群有必要使用免役表面抗原陽性檢測制推算出中應的免役方式，性能保證豬群有更好的維護率。 　　你們曾對免疫免疫表面抗原性條件做闡述，殊不知是前瞻性免疫免疫表面抗原性依舊20天首免，到保育時期做免疫表面抗原污染探測技術技術時，都挖掘免疫表面抗原均值不齊整，很是20天首免后會顯示大部門保育豬免疫表面抗原不佳的情況，若是 是免疫表面抗原污染探測技術技術是無非挖掘的。你們也曾對衛生防預成效做過免疫表面抗原污染探測技術技術，挖掘55日齡填充1.5頭份，70日齡填充2.5頭份，免疫表面抗原均值顯著不高;結果在90天和補注3頭份，免疫表面抗原均值考核標準;一并沖擊試驗55 天和填充2.5頭份，70天和填充3頭份，免疫表面抗原均值也大部門考核標準;若是 是免疫表面抗原污染探測技術技術，不或許知曉衛生防預成效，就或許在傳染病即將到來時顯示影響。 　　故一條件的門頭豬廠，如何一個月對不同于步驟的豬參與主要新項目的表面抗原檢測，有沒有效率有效率防范主要交叉感染病的突發。有豬廠在人才庫豬大部分注謝完防疫針后，抽出20%參與表面抗原檢測，遇到痛感早些補注，確保了人才庫豬配種后的免疫性效率，有效率地有效率防范了繁育病毒對初產老母豬的傷害值。